?

Log in

No account? Create an account
agasfer's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in agasfer's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Saturday, August 21st, 2021
1:43 pm
Дисклеймер
Я в целом придерживаюсь политики взаимного френдования. Но есть два типа юзеров, которых я не френжу:

1. Одержимые набрать больше френд оф, разного рода тысячнеги, двухтысячнеги и пр.  Я вам нужен единственно как средство завоевания популярности, когда вы сразу френдите по 200-500 журналов. Комментировать меня вы все равно не будете, и через 1-2 месяца отфрендите. Не люблю, когда мною пользуются, так что идите-ка вы сразу в жопу.

2. Хронические перепостчики, копи-пейстеры, обзиратели рынков и технологий, а также посвященные рынкам и технологиям сообщества. Можете френдить меня сколько угодно, мне все это мало интересно.

3. Апдейт: Какая часть в №2 не понятна? Еще раз: если ваш журнал на 90% состоит из перепостов и разного рода "веселых картинок", потыренных в интернете, не обижайтесь, но мне ваш журнал не интересен.

4. Апдейт 01.01.2013: Т к СУП изменил политику статистики, я перестал видеть, кто меня добавляет во френды. Так что если взаимность для вас важна, отмечайтесь здесь.

5. Апдейт для фотографов: я вас часто добавляю, чтобы смотреть картинки, взаимность на ваше усмотрение.

6. В последнее время некоторых юзеров блокирует антивирус, который не любит dreamworks.ru. Ну вот напр olga_daruze, не взыщите, но...
Thursday, March 21st, 2019
12:00 am
Мимоходом: Говорят и Пишут, Что...
...средняя гаитянская семья около половины доходов тратит на питьевую воду...

...наблюдение за 39,685 мужчинами и 43,124 женщинами в Японии, в ходе которого умерли 7,955 мужчин и 5,725 женщин, показало, что смертность от всех причин была обратно пропорциональна потреблению кофе...

...у женщин, занятых на производстве тротила в годы ПМВ в США, кожа настолько желтела от накопления токсинов, что в народе их прозвали "канарейками"...

...в романе Александры Марининой "Стечение Обстоятельств" (1992) фигурировал персонаж по имени Руслан Баширов...

Sunday, March 17th, 2019
11:21 pm
Сюр LXXII: Sauco Max

"Морковный Торт"
9:48 pm
Они Шли на Восток
83% украинских еврев назвали своим родным языком русский, 13.4% украинский, и 3.1% идиш.

Жаль, не указано, какого года данные, но поскольку по переписи 2001 67.5% украинцев назвали своим родным языком украинский, тут явная диспропорция. Можно канешн объяснить географией, т е тем, что большая часть из примерно 100 тыс евреев на Украине живут в Киеве (18 тыс), Днепропетровске (13.8 тыс), Одессе (13.4 тыс), Харькове (11.6 тыс),  и Донецке (8.8 тыс; данные там же по ссылке; всего это 65.6%), то есть на преимущественно русскоговорящем Востоке. Но тогда вопрос, а почему они  живут именно там? Ведь исторически они попали в Российскую Империю с запада, из тогдашней Польши. Напомню, что в Российской Империи доля евреев в населении Вост Украины вдоль черты оседлости (т е в Черниговской, Полтавской, Екатиринославской и Таврической губерниях) была низкой, 4-5% (для сравнения, в Киевской, Подольской, Херсонской, и в Волынской губерниях 12-13.3%), а Харьковская губерния вообще находилась за чертой оседлости. Выходит, евреи постепенно мигрировали на восток*.

Рискну предположить, что евреи, традиционно стремящиеся к культуре, прогрессу и личному успеху, шли на восток именно за культурой, прогрессом и личным успехом. Причем, именно в советское время, поскольку на Востоке находились культурные (Киев и Одесса) и индустриальные (Харьков, Днепропетровск и т п) центры. Насколько этот процесс продолжался (и продолжался ли вообще) в пост-советское время, судить не берусь. Но опять же рискну предположить, что если бы роли Востока и Запада поменялись, несвалившие украинские евреи давно бы выучили мову и устремились бы во Львiв, за культурой, прогрессом и личным успехом.
_________________________
*) Аффтар асознаёт, что здесь он сравнивает яблоки с апельсинами, т е абсолютные цифры с процентами. Т е тут аффтар сделал некоторое натяжение. Но иных цифир у меня нету.
Saturday, March 16th, 2019
10:35 pm
Параллельные Миры
Есть такой историк, Пер Андерс Рудлинг. По национальности он швед, но карьера его, как это часто бывает в наше время, международная (МА по русскому1 в Уппсале, МА по истории в Сан-Диего, PhD по истории в Эдмонтоне, пост-док в Германии). Специализируется он в области национализма, точнее, исследует проявления национализма в годы войны на территориях Белоруссии и Украины. Исследовав культ Шухевича на Украине2, Рудлинг сделал неутешительные для украинских националистов выводы: да, многие члены ОУН-УПА были карателями, проводившими этнические чистки3; и нет, борцами с немецкой оккупацией они не были, избегая активных действий против немцев4. Героизация Шухевича современными украинскими националистами означает, по мнению Рудлинга, их готовность продолжать его традиции5.

Параллельно академическому миру, в Канаде, как ни в чем не бывало, украинская диаспора заступалась за Демьянюка и пригласила с циклом лекций по у-там Канады Руслана Забилого. Рудлинг проявил гражданский активизм. Последовал обмен письмами: Рудлинг против лекций Забилого; LUC против Рудлинга; группа ученых в поддержку Рудлинга. Миры продолжили параллельное существование, все остались при своих.

Забавно, что некто Мэтью Остапчук--судя по фамилии, канадец украинского происхождения--в 2015 защищал степень мастера по истории в у-те Альберты. Его тезис назывался "Слава Украине! Слава героям! Как изображена ОУН в музеях Львова". Выводы Остапчука, исследовавшего 4 музея, таковы, что история ОУН подается однобоко, только как героев и мучеников; их отношения с нацистской Германией искажены, а о преступлениях умалчивается. В общем, как и в статье Рудлинга, там много интересного. Прошелся Остапчук и по диаспоре, обозвав их школяров "ревизионистами". Я так понял из чтения его тезиса, что у украинской диаспоры есть своя историческая наука, которая как бы существует параллельно исторической науке Марплса, Рудлинга и Остапчука.
_________________________________________________
1) Red flag! Агент Путина!!:))
2) Там, помимо прочего, забавна краткая рецензия на украинский фильм "Непобежденный" (2000), где Шухевич показан "чем-то средним между Джорджем Вашингтоном и Джеймсом Бондом". Я англ текст уберу под кат:
Read more...Collapse )
3) "Все евреи--большевики, все большевики--партизаны, значит, все евреи--партизаны". Соотношение потерь 30:1 свидетельствует, по мнению автора, что антипартизанская борьба и Холокост неразделимы.
4) Что совпадает с наблюдением labas, что в немецких архивах не находятся данные о потерях в боях с ОУН-УПА,
5) Неудивительно, что из Израиля на это дело смотрят косо. См напр Irena Cantorovich, Honoring the Collaborators: The Ukrainian Case (2012).
++++++++++++++++++++++++
Идиллическая такая картина, "Параллельные Миры":
5:20 pm
Сюрприз Меркурия
Пишут, что если подсчитать среднее расстояние между всеми планетами Солнечной системы, то Меркурий окажется ближайшей в среднем планетой не только к Земле, но и ко всем остальным планетам. Результат неожиданный, но следует учесть, что ближайшие соседи каждой планеты половину времени проводят по ту сторону Солнца от нее.

Забавное видео--правда, на другую тему:
Thursday, March 14th, 2019
9:08 pm
Джон Данн, The Outlier
В Нуёркере наткнулся на статью пятилетней давности о чуваке весьма оригинально судьбы, которую он сам себе выбрал.На снимке он крайний справа:

Джон Роедел Данн родился в Алтуне (PА) в 1928, закончил городской колледж в Балтиморе и продавал картофельные чипсы, пока не был призван в армию, где его обучили на радиста. Оказавшись на корейском фронте, он уже через 3 недели попал в плен.

Товарищи по плену запомнили о Данне крайне мало, но некий морпех якобы был обязан Данну жизнью т к Данн делился с ним едой и ухаживал за ним, когда тот заболел.

Когда летом 1953 стороны заключили перемирие, Данн был среди тех 23 американских военнопленных (из общего числа примерно 4,400 выживших в плену), которые выразили желание не возвращаться домой, а уехать жить в Китай. Один вскоре умер; двое остались в Китае навсегда; 19 вернулись в США, чему китайские власти не препятствовали. Один, т е Данн, женился на студентке из Чехословакии Эмилии Порубковой, и в 1959 они уехали в ее страну из Китая.

Жили они сначала в Банска-Бистрице, где отнюдь не процветали, т к он не мог найти работу из-за незнания словацкого.  Местное КГБ  подозревало в нем шпиона и следило за ним. Порубкова была из привилегированной семьи, но из-за подозрительного мужа смогла работать только учительницей. Нарожав четырех детей, они жили в комнате (в статье "dorm"--то ли общага, то ли комната в коммуналке). В 1964-м Данн устроился, наконец, на кирпичном заводе. Подозрения не помешали вербовке его и Эмилии для "слежки за китайским посольством" (в чем именно она заключалась, осталось неизвестным), что позволило семье переехать в Прагу и несколько улучшить материальное положение. Данн нашел работу на подшипниковом заводе и они получили квартиру. Слежка за ним велась до падения режима в 1989-м. Данн умер в 1996-м и был похоронен в Жилине, его жена умерла в 2000-м. Он, судя по всему, ни разу не посещал США. Американское посольство не сохранило о нем никаких записей. Неизвестно, пытались ли с ним контактировать его родственники в США.
++++++
За мной, читатель, я покажу тебе настоящую любовь? Но решение стать невозвращенцем предшествовало встрече с Порубковой. В общем, не знаю, что из этой истории сделать.
Wednesday, March 13th, 2019
1:39 pm
О Популизме
Мое интуитивное представление о популизме сложилось, как о чисто пропагандистском словечке. Если кому-то результаты выборов не нравятся, он это называет "популизмом". Т е популизм, это не то, чтобы такой противный кузен демократии, который ее иногда подменяет; это вся та же демократия, которая кому-то не угодила.

Гугль мне дает определение, "популизм, это политический подход, аппелирующий к простым людям, полагающим, что группы устоявшихся элит их интересами пренебрегают". Такое определение вызывает некоторое недоумение, поскольку смена власти при регулярных демократических перевыборах как бы предполагает, что никаких "групп устоявлихся элит" формироваться не должно, это удел монархий и диктатур. Следовательно, если вы (а) согласны с таким определением и (б) говорите о популизме, вы признаете, что демократия в вашей стране если не дисфункциональна, то, как минимум, весьма несовершенна.

Эндрю Басевич это принимает как факт, проводя границу между "страной" и "государством", которое в 1-ю очередь выражает интересы элит. В периоды процветания интересы элит и страны совпадают, поэтому все пучком; в случае же кризиса страна может голосовать вопреки ожиданиям элит. Вот это расхождение между  волею масс и ожиданиями элит Басевич и называет популизмом. Что, в принципе, недалеко от определения Гулем.

Фрэнсис Фукуяма определяет популизм по-другому, как состояние, в котором результаты выбора массового избирателя угрожают самой демократии. Т е демократия как бы становится змеей, пожирающей самое себя. Он также делает весьма сомнительное утверждение, что, поскольку в США восторжествовал правый популизм, а не левый, это стало последствием ксенофобии, а не каких-то экономических причин. На это последнее я могу возразить, что во-1х избиратель может видеть решение своих экономических проблем разными путями, как "левыми", так и "правыми"; а во-2х, поскольку мы были лишены--не без помощи DNC-- удовольствия наблюдать прямое соперничество Трампа и Сандерса, мы все-таки не знаем без тени сомнения, какой из популизмов кого сборет. Что же касается угроз демократии в США, то я их вижу скорее со стороны известной практики gerrymandering, или со стороны решения Верховного Суда по делу "объединенных граждан", или коррупции в той же DNC. Ни то, ни другое, ни третье не имеют ни малейшего отношения в волеизлеяниям масс. Наоборот, это все примеры политики элит по укреплению своих позиций. Т е я вижу угрозу демократии скорее сверху, чем снизу.
Monday, March 11th, 2019
10:24 pm
Пишут, что...
...частота заболеваемости венерическими болезнями среди канадских солдат в ПМВ составляла 1 на 9, т е была в 6 раз выше, чем у их английских камрадов по оружию, что банально объяснялось значительно более высоким жалованьем канадцев, которые могли себе позволить проституток...

...изучение соотношения красного к зеленому на примерно 500 пейзажах, созданных 181 мастером где-то с 1500 по 1900 годы, выявило сдвиг к теплым тонам в трехлетние периоды после каждого из 54 серьезных вулканических извержений...

...битлы держат мировой рекорд по общему числу проданных граммзаписей, 183 млн, что больше, чем стоуны и зеппы вместе взятые (соотв, 66.5 и 111.5 млн); а на 2-м месте в мире--Заза, ты отпадешь!--певец стиля кантри Гарт Брукс со 148 млн...

...чувак весом 180 фунтов с 18-процентным содержанием жира в теле за сутки сожжот 720 калорий, даже абсолютно нихрена не делая...

Current music:
Sunday, March 10th, 2019
9:11 pm
Из Цыкла "Критика Линь-Бяо и Конфуция"
Гленн Гринвалд обрушивается на Демпартию:
Трамп стал президентом и республиканцы доминируют практически на всех правительственных уровнях вовсе не из-за вспышки правого экстремизма. Наоборот, это произошло потому, что демократы считаются--и вполне обоснованно--оторванными от реальности, излагающими свои пунктики автоматами, которые служат Уолл-Стриту, Силиконовой Долине, и продолжению бесконечных войн; они подчиняются миллионерам и финансируются олигархами, чтобы сделать минимум возможного для обычных граждан, сохраняя при этом их голоса. За весьма серьезным вызовом, который Бёрни Сандерс бросил Хиллари Клинтон, стояло чрезвычайно сильное отвращение огромного числа демократов, особенно молодых, к ценностям, делам и корпоративной лояльности партийного истеблишмента. В отличие от битвы в демократических праймериз 2008-го--куда более жестоких и мерзких, но без реального идеологического конфликта--праймериз 2016-го крутились вокруг важных дискуссий на тему, какой должна быть Демократическая партия, какими принципами руководствоваться, и, самое главное, чьим интересам она должна служить. Вот почему эти дискуссии не стихли с инагурацией Трампа.
Статья двухгодичной давности, но актуальность нисколько не утратила. Аффтар многое из этого уже описывал в других местах, но здесь он привлек мое внимание к тому, что коррупция в DNC ничего не стоила ее "звездам". Дебби Вассерман Шульц благополучно переизбралась в Конгресс, получив поддержку Клинтонов и Джо Байдена; а Донна Бразил, ложь которой оказалась невыносимой даже для CNN, продолжала возглавлять DNC до февраля 2017.

Вглядитесь в эти лица:
8:30 pm
Книжная Полка
После "войны, чтобы навсегда покончить с войнами", в Париже преуспевают в заключении мира, который навсегда покончит с миром.
Эти слова Арчибальда Уэйвелла, будущего фельдмаршала, а тогда британского офицера в Палестине, метко охарактеризовавшие Версальскую систему, Дэвид Фромкин выбрал для названия своей книги о распаде Оттоманской Империи и создании современного Ближнего Востока. ПДФ есть в сети, наслаждайтесь.

Из архивов мирозданья: курды неведомо, какого времени:
Friday, March 8th, 2019
9:07 pm
Из Архивов Мирозданья

Наткнулся случайно на дайджест прогремевшего когда-то Дела Профьюмо. Статья интересна тем, что описывает, как у кого сложилась жизнь. Профьюмо, напр, какое-то время чистил сортиры. Статья 2013 г, когда Кристин Килер была еще жива. Она скончалась в дек 2017 в возрасте 75 лет. Мэни Райс-Дэвис единственная, кому эта история пошла на пользу.
Thursday, March 7th, 2019
10:28 pm
Америка в Эпоху Трампоцена
Покойный юзер taki_net не только обладал редким, самобытным талантом игнорировать факты; он также был большим мастером фехтования с ветряными мельницами. Его пост двухлетней давности бил тревогу на тему последствий победы Трампа на выборах, "Практически единственное пока сказавшееся в повседневной жизни последствие Трампа - это стремительное рассасывание ДЕСЯТИЛЕТНЕГО эффекта цивилизовывания некоторых наших правых друзей. Люди мучительно учились прилично себя вести, не есть человеческого мяса или хотя бы не чавкать громко при этом... и все, как не было." Прочтение этого текста, конечно, оставляет послевкусие недосказанности и недоопределенности, достойной пророчеств Нострадамуса: об ком и об чем ваще речь?! С одной стороны, фраза "некоторых наших правых друзей" вроде бы намекает на каких-то комментаторов в ЖЖ, каковые 10 лет (почему именно 10?) учились не сморкаться в занавески, а теперь вдруг сорвались с цепи; с другой же стороны, упоминание эффекта "в повседневной жизни" наводит на мысль, что речь вовсе не о дискурсах в ЖЖ, а о повседневной жизни там, где повседневно жил Алик Суханов--т е в Москве; с чем он сталкивался на улице, на работе, в магазинах и т п. Неужто толпы озверевших трампистов ходят по улицам Третьего Рима и хватают москвичек за "киски"?

Понятно, что этот нострадамчатый текст вызвал закономерное требование зала прямо ткнуть пальцем в "некоторых наших правых друзей". Это ты про какого зверя?--спросили Ниф-Ниф и Нуф-Нуф у Наф-Нафа, но не ответил им Наф-Наф, и только  загадочно хрюкнул.

На этом можно было бы и потерять интерес к этому шоу, как к очередному бредонабросу автора, но Нуф-Нуф проявил настойчивость (за которую вскоре поплатился баном), пытаясь получить ответ если не от самого Наф-Нафа, то хотя бы от поддакнувшего ему. И вот тут разговор стал интереснее, т к стрелки перевелись на американскую реальность: Видите ли, я в Америке живу. Я неделю назад утешал плачущую женщину, которой ее непосредственный начальник объяснил, что теперь, при Трампе, он сможет говорить ей, что думает "без всякой политкорректности", - и так получилось, что я хорошо знаю, что этот товарищ думает. За этот месяц на школе по соседству нарисовали свастики, у моего коллеги китайского вида спросили в супермаркете, гражданин ли он США (с подтекстом насчет убраться в свой Китай) - и т.д. Итак, это в США с избранием Трампа 45-м ПОТУСом жизнь стала антиполиткорректным кошмаром. Вот так прям за один месяц, прошедший с момента выборов!

Но так ли это? Я сам никаких перемен не ощущаю; никто мне не плачет в жилетку, а местная пресса о свастиках не сообщает. Так что давайте, глянем на статистику. Начнем с общего числа "преступлений ненависти":

График показывает небольшой рост, но (1) он начался с 2015-го г, до избрания Трампа, и (2) все равно число хейт-краймов существенно ниже, чем в 2002-8 и тем более, чем в 2001 (не вошедшие в график года можно найти на сайте ФБР; в 2016-м было 6,121 и в 2017-м 7,175 случаев). В общем, то ли это флуктуации, то ли слабый тренд к росту, но Трамп здесь точно не при чем. И рост начался раньше его избрания, и никакого особого скачка в 2016 не было (в 2014-м было 5,479 случаев, а в 2015-м было 5,850 случаев; т е относительный рост в 2016-м (4.6%) был ниже, чем в 2015-м (6.8%)).

Теперь, к упомянутым свастикам на школе, посмотрим конкретно на акты антисемитизма:

Здесь рост в 2017-м выглядит пугающе (особенно потому, что авторы обрезали предыдущие годы, иначе этот график смотрелся бы как вышеприведенный), но опять-таки отражает тенденцию роста еще с 2014 г. А сравнение с предыдущими годами показывает, что США в этом плане только вернулись к уровню 2005-6 гг, но не дотягивают до уровня середины 1990-х. В общем, и здесь избрание Трампа роковой роли не сыграло.

Ну и по поводу депортаций. Хотя их там никто не упомянул, но ведь Трамп знатный ксенофоб и матерый антииммигрантщик, значит, при нем должны депортировать больше, так? Нет, не так. В 2018 было депортировано 256 тыс нелегалов, так что рекорд Обамы (более 400 тыс в 2012-м) остался непревзойденным. Такие дела.

В общем, Трамп не генератор перемен в обществе; в лучшем случае, он тянет на их симптом. Те негативные тренды, которые можно наблюдать в США, начались до его избрания, а не после; да и пока непонятно, насколько они серьезны. "Эпоха Трампа" сводится к разборкам в Вашингтоне и заполнению Трампом новостного потока, а тем временем, страна живет какой-то своей жизнью. Никто никого не режет с криком "теперь нам можно!"
НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ
Wednesday, March 6th, 2019
10:51 pm
Дайджест
Говорят и пишут, что...

...телескоп Субару на Гаваях обнаружил самый дальний на сегодняшний день объект солнечной системы, малую планетку диаметром около 500 км, названную Фараут (Farout), на расстоянии около 130 астрономических единиц от Солнца...

...ежедневно цензура Фейсбука удаляет 30 тыс страниц запретного содержания....

...средний американец съедает за день вдвое больше соли, чем рекомендуется...

Current music:
Tuesday, March 5th, 2019
8:37 pm
Кевин Питерсон II
Я уже как-то о нем рассказывал пару лет назад. Вот более свежее:

"Встреча" (2019) масло по дереву, 76х51 см, продана за $7,600.

"Защитник II" (2019) масло по дереву, 102х76 см, продана за $13,200.
Еще здесь и здесь.
Monday, March 4th, 2019
7:04 pm
Sunday, March 3rd, 2019
9:23 pm
Про Whataboutism
Есть такой мем, который статья в Вики определяет, как a variant of the tu quoque logical fallacy that attempts to discredit an opponent's position by charging them with hypocrisy without directly refuting or disproving their argument, which in the United States is particularly associated with Soviet and Russian propaganda. When criticisms were leveled at the Soviet Union during the Cold War, the Soviet response would often be "What about..." followed by an event in the Western world.

Однако, желающие чуть напрячь извилины могут легко допереть, что вотэбаутизм никакого отношения к логике не имеет, поэтому, данное определение ошибочно. Вотэбаутизм, это или моральный аргумент против лицемерия, или юридический аргумент против двойных стандартов в международных отношениях. В свою очередь, обвинения в вотэбаутизме поддерживают принцип "Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку", т е все ту же американскую исключительность.

Первым в истории вотэбаутистом был, несомненно, тот, кто сказал:

1. Не обвиняйте, чтобы не быть обвиненными,
2. ибо в какой вине обвиняете, в такой и вас обвинят, и какою мерою мерите, такою и вам отмерят.
3. Что ж ты смотришь на сучок в глазу ближнего твоего, а в своем глазу бревна не замечаешь?
4. Как же ты скажешь ближнему твоему: давай, я выну сучок из глаза твоего, если у тебя бревно в глазу?
5. Лицемер! Вынь прежде бревно из глаза своего, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза ближнего твоего.
(Св. Евангелие от Матфея 7:1-5)

Эти же примерно слова повторены в Гл. 6 от Луки и в другом месте:

1. Итак, неизвинителен ты, всякий человек, судящий другого, ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя, потому что, судя другого, делаешь то же.
2. А мы знаем, что поистине есть суд Божий на делающих такие дела.
3. Неужели думаешь ты, человек, что избежишь суда Божия, осуждая делающих такие дела и сам делая то же?
4. Или пренебрегаешь богатство благости, кротости и долготерпения Божия, не разумея, что благость Божия ведет тебя к покаянию?
5. Но, по упорству твоему и нераскаянному сердцу, ты сам себе собираешь гнев на день гнева и откровения праведного суда от Бога,
6. Который воздаст каждому по делам его…
(Послание к Римлянам 2:1-6)

Такие дела (с).

Current music:
Thursday, February 28th, 2019
8:15 pm
Почему Санкции?
Тут, похоже, очередное созревает. Я попробую ответить на вопрос, а зачем?

Ответ, на самом деле, тривиален. Он в том, что всякое правительство стремится к монополии насилия и вмешательства в дела своих субъектов, и Всемирное Правительство не может быть исключением. Право на всякие там "Асад должен уйти!" или "Мадуро должен уйти!" или даже "Путин должен уйти!" может принадлежать только Всемирному Правительству. На нашем шарике только оно решает, кто еврей кто законный президент, а кто нет; кого бомбить, а кому Джавелины послать, и т п.

Басевич в интервью Шону Иллингу в декабре-2016 высказал интересную мысль, что войны США на БВ начались, как войны за нефть, но вскоре этот смысл был утрачен, и теперь целью является только подтверждение американской исключительности. Я бы пошел на шаг дальше Басевича, сказав, что к этому сводится вообще вся внешняя политика США последних лет. Не верите? Так спросите Викторию "Fuck the EU!" Нуланд. Подвергая Россию санкциям, США отстаивают свою исключительность, т е исключительное право навязывать другим свою волю.
Sunday, February 24th, 2019
9:45 pm
Самоубийства на Парковках
Пишут, что примерно за год, с октября-17 по ноябрь-18, 19 ветеранов совершили самоубийства на территории отделений Службы Ветеранов (VA). Из них 7 на парковках. Последнее такое самоубийство совершил 55-летний полковник морской пехоты в отставке Джим Тёрнер, который 10-го декабря одел парадную форму и ордена, приехал к комплексу VA Бэй Пайнз в Сент Петерсбурге (Флорида), вышел из своего пикапа, сел на стопку свих медицинских бумаг и застрелился. Это было уже 5-е самоубийство на кампусе Бэй Пайнз с 2013.

(Предыдущее по теме)

Басевич в целом верно описал формулу, как Вечная Война за Вечный Мир вписалась в современную американскую жизнь: 1% воюет, 1% на войне наживается, остальным 98% война пофигу. Видимо, поэтому и на наведение порядка в VA никогда нет денег.
Friday, February 22nd, 2019
11:13 am
О Критике Бёрни Сандерса и Нордического Социализма
Если вы обратили внимание, то в последнее время участились наезды на Бёрни Сандерса, как сторонника некоего "евросоциализма", также известного как "скандинавский социализм" или "нордический (nordic) социализм", т е социально-экономической модели развития, популярной на севере Европы. Ну напр некий Джефри Дорфман доказывает, что никакого социализма в этих странах нет, поскольку там высокий индекс экономической свободы. Он предлагает использовать другой термин, "сочувствующий капитализм". Ему вторит некая Мариан Тьюпи, "Бёрни не социалист, а социал-демократ, а в Америке нет капитализма, потому что в Скандинавии больше экономической свободы" и т п. Чем сочувствующий капитализм отличается от социал-демократии, опять же непонятно. Тут канешн одна из проблем в том, что однозначного определения социализма нет. Если под социализмом понимать тотальный контроль государства над экономикой, т е ту самую пужалку "Кастро-Чавес-СССР", которой много лет старательно пугают американцев, как только речь заходит о "социализме", то однозначно нет. Здесь все по местам расставил Пол Кругман: Американцы, поддерживающие "социализм", хотят того, что остальной мир называет социал-демократией: рыночной экономики, но с ограничением нищеты сильной социальной поддержкой и неравенством, ограниченном прогрессивным налогообложением. Они хотят, чтобы мы походили на Данию или Норвегию, а не на Венесуэлу. Казалось бы, об этом же пишет и Тьюпи, однако, обсуждения прогрессивного индивидуального налога она избегает, как и Дорфман. Оба автора фокусируются на корпоративной свободе и корпоративных налогах, которые--да!--в Скандинавии более благостны для бизнеса, чем в США. Потому что там избрали другой путь, оставив бизнесам бизнесово, но облагая высоким налогом тех, кому бизнес приносит доходы.

Собсно, почему сейчас вопрос для США обострился. Два фактора, технический прогресс и глобализация, обогатили Америку в 90-е, но с начала нулевых стало стремительно расти неравенство. Неравенство неизбежно породило недовольство, и привело к тому, что президентские выборы 2016 выдвинули наверх двух антиглобалистов, каждого со своим решением. Дональд Трамп предлагал глобализм ограничить таможенными барьерами, а Бёрни Сандерс предлагал перераспределять его плоды в пользу бедных. Третий заслуживающий упоминания кандидат в президенты, Хиллари Клинтон, первоначально выступала, как радетель глобализма, но, оценив угрозу со стороны Сандерса, изменила свою позицию уже в ходе праймериз, сделав очередной флип-флоп своей кареры (27-й или 28-й, я им уже счет потерял).

И естессьно, что онолитеги, прислуживающие верхнему 1%, постараются подобные "нордические" идеи дискредитировать.

Однако ж, некто Натаниел Льюис решил померить градус социализма (т е в смысле социал-демократии) в 27 странах, для чего он сложил три показателя, социалку, как долю в общем потреблении; долю правительственных энтерпрайзов в ВНП; и долю наемных работников, имеющих право коллективно торговаться. Льюис получил следующий график:

Неоспоримо доказывающий, что с социал-демократией дела в США обстоят хреновато, а в нордических странах существенно лучше.

Не то, чтобы лавры Льюиса мне не давали покоя, но и я решил внести свой скромный вклад в измерение градуса социализма. Для этого я взял только два показателя. Поскольку конечной целью социал-демократии является снижение неравенства, 1-м параметром является индекс Джини. А поскольку меня интересует снижение неравенства путем сбора налогов (пофигу, корпоративных или индивидуальных), не из-за общей бедности всей страны, то 2-м параметром я выбрал налоги, как процент ВНП. 27 стран Льюиса я расставил по рангам, ранги сложил и поделил пополам. Результат (страна-полусумма рангов-ранг по шкале Льюиса):
Под катомCollapse )
[ << Previous 20 ]
Любимчик виртуалов   About LiveJournal.com