agasfer (agasfer) wrote,
agasfer
agasfer

Categories:

Структура Момента

Вопрос, почему администрация Буша увеличила правительственные расходы, не увеличив налогов, занимает многих. Действительно, сколько можно жить в долг, занимая у своего собственного будущего?

Но был ли у Буша иной путь?

Как мы знаем, избирательная система США достаточно оригинальна. Т к президентские выборы не прямые, а большинство штатов голосуют или постоянно за демократов, или постоянно за республиканцев, исход президентских выборов обычно решается тем, кто победит в так называемых свингер-стейтах. Т е в тех штатах, где исход выборов непредсказуем. Таких штатов 8 (Флорида, Колорадо, Охайо и еще неск). В каждом из свингер-стейтов, опять же, заначительная часть избирателей имеет свои постоянные предпочтения, и лишь часть голосует за того, кто больше понравится на очередных выборах. Например, в Колорадо университетский город Боулдер, это оплот демократов, а Колорадо-Спрингс, где находится Академия ВВС США и живет много отставных военных, это оплот республиканцев. Победу на выборах решают не они, т к с ними все ясно заранее, а избиратели-свингеры, "переключающие" свои голоса от выборов к выборам.

Считается, что классический свингер, это соккер-мом с низким доходом. Именно они обеспечили победу Бушу на последних выборах, клюнув на его обещание не повышать налоги. Таким образом, есть достаточно оснований предполагать, что кандидат, не обещающий твердо налоги снизить, или хотя бы не повышать, на выборах проиграет.

Но и расходы снижать тоже нельзя, потому что Америка напугана и хочет улучшить свою безопасность ("секьюрити" по-здешнему). Кандидат обязательно должен быть "таф он секьюрити," т е занимать жесткую позицию против терроризма, Ирана и пр. А секьюрити, как известно, стоит денег.

Таким образом, победу на президентских выборах США обеспечивают избиратели, которые хотят улучшить свою безопасность, но не хотят платить за нее из своего кармана. Платить, по их пониманию, должен некий богатый дядя. Это страх и жадность в одном флаконе.

Но и богатого дядю обложить налогом непросто, т к он хорошо умеет свои интересы лоббировать в Конгрессе. Так что, урки, страна с этого курса в обозримом будущем не свернет.
Subscribe

  • Лакированная Реальность

    Сын выписывает вестник у-та, где он учился. Глянец, много фото. Вчера пролистал мельком. Чтобы увидеть 1-е фото белого парня, пришлось дойти до 46-й…

  • Свадьба в Малиновке

    Досидит ли Зеленский на посту до конца срока? Или уберут, с перезагрузкой в "парламентскую республику"?

  • Минус Одна Сандаль

    Любите ли вы водопады, как их люблю я? Вчера я помчался смотреть на сразу три еще не осмотренных водопада в округе Окони. По пути тормознул на…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments

  • Лакированная Реальность

    Сын выписывает вестник у-та, где он учился. Глянец, много фото. Вчера пролистал мельком. Чтобы увидеть 1-е фото белого парня, пришлось дойти до 46-й…

  • Свадьба в Малиновке

    Досидит ли Зеленский на посту до конца срока? Или уберут, с перезагрузкой в "парламентскую республику"?

  • Минус Одна Сандаль

    Любите ли вы водопады, как их люблю я? Вчера я помчался смотреть на сразу три еще не осмотренных водопада в округе Окони. По пути тормознул на…