В обоих случаях, как мне представляется, работает один и тот же "оператор" (ну типа чип) в мозге дискурсанта. Этот гипотетический оператор фильтрует инфу таким образом, чтобы поддерживать Гомеостаз Мозга, т е сохранять некую идеологию или парадигму, устойчиво закрепленную в его мозгу. В одном случае чип ищет и находит повод отбросить противоречащую парадигме инфу или утверждение, как несостоятельные, а в другом, если сила аргумента очевидна, он его просто игнорирует. В общем, ИМХО употреблять тот и другой оборот должны по идее однии те же личности, но мне искать лень. Поэтому, просьба к френдам: если подловите кого, дайте знать, плиз.
___________________
1)Кстати, мой дорогой О., при все моем нежнейшем отношении к вам: еще раз увижу это выражение в своем ЖЖ, прибью к едреней фене.