Для Джона Камфнера, различия между двумя подходами [т е между частным капитализмом США и Зап Европы, цель которого экономическая, т е прирост капитала, и государственным капитализмом Китая и России, цель которого политическая, т е укрепление власти-А.] уже потеряли значение. Обе системы создают богатство, и в последние 20 лет добились в этом значительных успехов. В результате, аргументирует Кемфнер, разрыв между демократиями и автократиями сократился. Создалось население, зацикленное на богатстве и материальном комфорте, пусть даже ценой индивидуальных свобод. По Кемфнеру, цели потребителя везде одни и те же, что при авторитарных режимах Китая, России, или ОАЭ, что в демократических обществах США, ЮК или Италии. Людям наплевать на утрату свобод до тех пор, пока они продолжают иметь доступ к дизайнерским тряпкам, спортивным машинам, и поездкам по праздникам.Ну на последнем он зря заострил внимание, т к прежде всего рядового потребителя надо учесть, а не элитарного. Вспомним, как соккер момз с большим энтузиазмом переизбрали Буша за его налоговую политику. Но вообще это было предсказано во "Втором Нашествии Марсиан."
Комфорт за Свободы
-
Статуи и Монументы (1)
Пару постов посвящу скульптурам разного рода. 1. Девушка с веслом (Хабаровск): 2. "Моя Сибирь" а.к.а. Девушка на шаре (Кольцово,…
-
О Структуре Момента
Антисипируя упреки в антисемитизме, начну с дисклеймера. Дорогие мои израильские френды, я к вам отношусь не хуже и не лучше, чем ко всем прочим.…
-
Из Цыкла "Совпадение? Не думаю!"
По ходу общения с друзьями и родственниками в городе Москве установили любопытную закономерность: все антипутинцы считают Большую Глину №4 гениальным…
- Post a new comment
- 2 comments
- Post a new comment
- 2 comments