Если Басевич, это маст рид для американцев, то книга Нельсон и Кузес, это маст рид для каждого русского. Написана в 1994 г, но, похоже, с тех пор к теме мало кто возвращался. К выводам я еще вернусь, а пока приведу один эпизод:
8 декабря [1992] Известия опубликовали интервью с Дмитрием Васильевым, Заместителем председателя Государственного комитета по управлению государственным имуществом [Российской Федерации]. "Нашей задачей было преодолеть психологический барьер против частной собственности у населения, и мы почти этого добились," сказал он. "В конце 1991, явное большинство населения было против приватизации. Сейчас открытых противников приватизации мало. Добиться такого перелома в сознании людей, преодолеть негативное отношение к частой чобственности, которое развивалось десятилетиями, это большой успех."Собственно, в этом квинтэссенция событий. Любое недовольство тем, как проводились реформы, автоматически преподносилось, как сопротивление реформам в принципе. И вот так у нас во всем.
Васильев преувеличил эффект правительственной программы на умы народа в двух аспектах. Во-1х, его утверждение, что "явное большинство населения" все еще противилось приватизации в конце 1991 не подтверждается имеющимися данными. Помимо Васильева, и другие интерпретаторы общественного мнения русских делали ту же ошибку, принимая отношение русских к кооперативам, которое часто было негативным, за столь же негативное отношение к частной собственности и приватизации [вообще]...Нельсон и др провели опросы общественного мнения в 1991 и продемонстрировали, что отношение к кооперативам часто сильно отличалось от отношения к другим формам негосударственной собственности. Опрос рабочих государственного сектора показал, что хотя большинство опрошенных не проявляли энтузиазма к кооперативам, решающее большинство в 85% поддерживало переход к рыночной экономике. Еще месяцами ранее интервью Васильева, значительное большинство утверждало, что предпочло бы работать в частном секторе, а не в государственном. Едва ли, если народ неодобрял бы приватизацию, депутаты [Думы] одобрили бы план Ельцина к ней приступить.
Васильев также проигнорировал разницу между отношением народа к правительственной экономической программе, и более общей поддержкой приватизации. Хотя вполне очевидно, что в 1992 большинство русских поддерживало переход к рыночной экономике, столь же очевидно, что в декабре 1992 программа Ельцина-Гайдара не имела широкой и безоговорочной поддержки.