agasfer (agasfer) wrote,
agasfer
agasfer

Categories:

Февральские Тезисы

Статья Гурьева-Рачинского об олигархах лежит себе, оказывается, в открытом доступе: Читать всем! Там крайне интересны сноски 8 и 9, во многом подводящие итоги Перестройки:
Форбс (2004 г) регистрировал в России 26 миллиардеров; больше только в США и Германии. Эти 26 русских миллиардеров стоят 81 млрд, или 19% ВНП России. На 26 богатейших граждан США приходится лишь 4% ВНП; общее состояние всех миллиардеров США состовляет менее 7% ВНП.
Ну что ж, концентрация капитала предполагает концентрацию власти, как говаривал Маркс. Хотя авторы приходят к выводу, что после заключения Пакта с Сатаной Путиным олигархи отошли от политики, какие у нас есть основания предполагать, что в России демократии должно быть больше, чем в аналогичных нефтеналивных странах с высокой концентрацией капитала, вроде Бахрейна? Да никаких!... и получается, что Путин, зажав олигархов, укрепил демократию в России, а не свернул ее, как некоторые тут заблуждаются, хе-хе. Идем дальше, к сноске 9:
В июле 2003 г согласно опроса ПОМИР...88% русских ответили, что все большие состояния были нажиты незаконно, 77% заявили, что результаты приватизации должны быть пересмотрены, и 57% считали, что правительство должно начать криминальное расследование богатых.
А теперь вспоминаем результаты последних президентских выборов. Кто за Медведом с его 71.25% голосов? Коммунист Зюганов с 17.96% и националист Жирик с 9.48%. Кандидат от демократии Богданов набрал лишь 1.31%. Вас это удивляет? Меня нет; вообще очевидно, что в России, при такой оценке результатов приватизации, ощутимая оппозиция может быть только слева.

В статье еще интересна параллель между Путиным и корейским диктатором Пак Джун Хи.

В общем, я окончательно склоняюсь к выводу, что Путин-Медведев, это лучшее, что сейчас может быть для России политически. Если это диктатура, пусть это будет диктатура. Либеральные послабления в обществе могут привести лишь к укреплению политических позиции олигархов, а вовсе не к тому идеалу "демократии западного типа", о котором мечтается--что, скорее всего, будет означать катастрофу, мало вам не покажется. Остается ждать, пока гигантские состояния олигархов подвергнутся эрозии--Потанин вроде бы уже все завещал благотворительным организациям--правда, пока мы ждем, запасы нефти могут и иссякнуть...
Subscribe

  • Немного Диванной Аналитики

    А верно ли, что наступающая сторона несет бОльшие потери, чем обороняющаяся? Обычно да, при прочих, так сказать, равных. Исключения, однако, бывают,…

  • Хэмптон Бич

    Неизвестный народу мальчик напугал птичку: Другие птички смотрят на это хулиганство с осуждением: Девчонки постарше бегут наперегонки:…

  • Сказка о Тройке, или Неожиданные Последствия Сталинграда

    Пер-Андерс Рудлинг 1 описывает мимикрию ОУН после Сталинграда: В 1943 году, после Сталинградской битвы, что-то случилось с политическим…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 40 comments

  • Немного Диванной Аналитики

    А верно ли, что наступающая сторона несет бОльшие потери, чем обороняющаяся? Обычно да, при прочих, так сказать, равных. Исключения, однако, бывают,…

  • Хэмптон Бич

    Неизвестный народу мальчик напугал птичку: Другие птички смотрят на это хулиганство с осуждением: Девчонки постарше бегут наперегонки:…

  • Сказка о Тройке, или Неожиданные Последствия Сталинграда

    Пер-Андерс Рудлинг 1 описывает мимикрию ОУН после Сталинграда: В 1943 году, после Сталинградской битвы, что-то случилось с политическим…