Первый шаг я сделал к концу дня, сидя за баррикадой пустых пивных бутылок в столичном пивном зале. Я зажег сигарету от своего же окурка и задал себе следующий вопрос: "Что, помимо первородного греха, скорей всего толкнет человека на скользкую дорожку?"Джек, наверное, мог стать хорошим экспериментатором, если б не был так ленив. А я закончу свой маленький проект, и на этом истечет мой контракт и завершится моя карьера экспериментатора. Начнется какая-то другая жизнь, типа Жизнь 8.5.1, или Жизнь Мark VIII Ausf. X, или еще что-то в этом роде.
Я ответил: "Честолюбие, любовь, страх, деньги".
Я спросил: " Честолюбив ли судья ?"
Я ответил: "Нет. Честолюбивый человек - это такой человек, который хочет, чтобы другие верили в его величие. Судья уверен в своем величии, и ему все равно, что думают другие".
Я спросил: "А как насчет любви?"
Я был твердо убежден, что у судьи были свои маленькие радости, но так же твердо я был убежден в том, что в Берденс-Лендинге никто об этом не знает. Ибо, если в маленьком городке кто-то что-то про кого-то знает, не нужно много времени, чтобы об этом узнали все.
Я спросил: "Пуглив ли судья?"
Я ответил: "Судья не из пугливых".
Теперь оставались деньги.
И я спросил: "Любит ли судья деньги?"
"Судье нужно ровно столько денег, сколько нужно, чтобы судья мог жить беззаботно".
Я спросил: "Был ли в жизни судьи случай, когда судье не хватало денег для беззаботной жизни?" А ему не мало надо.
Я закурил новую сигарету и стал обдумывать этот вопрос. Я не нашел ответа. Какой-то голос шептал мне из детства, но я не мог разобрать, что он шепчет.
Проектик довольно забавный, хотя, как большинство моих последних проектов, совершенно ерундовый: надо установить причину, почему некий способ ловли клеток и/или ДНК хорошо работает в клинических образцах многих типов, кроме мочи. Этим пару месяцев занимались PhD с лаборантом. Начали они с вполне логичного предположения, что либо в моче что-то мешает (т е есть какой-то ингибитор), либо в ней наоборот, чего-то не хватает. Т к они очень быстро выяснили, что самый уникальный компонент мочи, мочевина, никакого эффекта не оказывает, они на этом исчерпали свой список кандидатов в ингибиторы, и занялись поиском того, чего же в моче не хватает. Так вышло, что их упорные поиски были прерваны переброской на другой проект, а тут как раз я подвернулся очень кстати.
Потратив неделю-другую на освоение методик и разного рода чтение, я проверил, как метод работает в воде (ну для очистки совести, чтоб рН не болтался, взял 10 мМ Трис рН 7.2 или 10 мМ MES рН 4.5, т е почти чистую воду со стабилизированной кислотностью), и оказалось, что прекрасно. Следовательно, в моче не может чего-то не хватать, и мы имеем дело с ингибитором. Ну дальше еще пара простых вопросов-ответов, и "злодей" практически определился.
Копая литературу, наткнулся на страшную историю примерно 5-летней давности, связанную с тем, что моча содержит достаточно ДНК хозяина для установления личности. Ну кароче в одном американском госпитале одному работяге кто-то, пардон, нассал в ящик с интрументами, и не захотел в этом признаться. Начальство госпиталя определило список из 25 подозреваемых в злодеянии, и потребовало, чтобы они сдали образцы для снятия ДНК-фингерпринта, предупредив, что отказники будут уволены. Анализы ДНК должны были бы обойтись госпиталю где-то в $25,000, что примерно в 25 раз дороже покупки нового ящика и инструментов. Интересно, чем там дело кончилось...
Да, недавно пил такую вот прелесть: