agasfer (agasfer) wrote,
agasfer
agasfer

Categories:

Что Нам Говорит Рынок?

Отличная статья by Liaquat Ahamed.

Если отжать тезисно, то:

1. Рынок отреагировал на обамин компромисс падением индексов, значит, это решение было для рынка плохим.

2. Если бы кто-то сомневался в способностях США выплатить долг, это привело бы к росту процентных ставок; мы же имеем обратный процесс.

3. Урезать сейчас бюджет было бы ошибкой.

4. Наоборот, правительство должно увеличить расходы, вкладывая средства в инфраструктуру страны, которая всяко нуждается в срочном ремонте.

5. Тратить сейчас выгодно, т к правительство может занимать деньги под крайне низкий процент.

6. К сожалению, такая точка зрения сейчас непопулярна, т к как у политиков, так и у населения развилась рвотная реакция на слова "правительственные расходы". Немалую роль в развитии такого отношения сыграла Партия Чаепития.

7. Другим фактором стало спасение банков администрациями Буша и позже Обамы. Эти меры спасли финансовую систему и предотвратили повтор Великой Депрессии, но народ взревновал, типа "как можно спасать этих толстосумов, когда мы бедствуем?!" и проникся аллергией к любым расходам правительства. Выплата рожденственских бонусов на Уолл-Стрите, фактически за счет налогоплательщика, произвела на последнего крайне негативное впечатление. Теперь народ хочет одного, урезать правительство и его расходы.
++++++
Ну что ж, все верно. Проблема не с общим объемом федеральных расходов, а с тем, куда они идут. Война почему-то считается стимулятором экономики, но в реале создает мало рабочих мест в сравнении со строительством, например. Похоже, американцы, как и граждане СССР перед Перестройкой, впали в массовое бузумие, и видят корень зла совсем не там, где он есть. Урезание налогов и правительственных расходов само по себе лишь продолжит гибельную тенденцию расслоения общества--ага, прям счас бросились банкиры свои мегабонусы вкладывать в экономику.

Вот только есть тут одно "но". Во времена ФДР "Новое Дело" сработало, т к вложения в инфраструктуру потянули за собой развитие индустрии, т к индустрия в Америке Генри Форда уже была. В нынешней Америке Уолта Диснея ее считай, что нет. Ну отремонтировали мосты и хайвеи, дальше что? По хорошей дороге поедем в Диснейленд, а на какие шиши? Т е диагноз в статье правильный, но сработает ли лекарство?
Subscribe

  • На Багамских Рифах

    Я в прошлый раз написал, что на рифы мы не ныряли. Это так, но в среду утром мы приманивали акул между небольшими островками рифов среди песка,…

  • Маленькая Конспиративная Теория

    Одни и те же люди сначала внушили добрым, доверчивым жевунам моргунам европейцам, что женщина с бородой,…

  • Фламинговые Сады

    Так м б перевести Flamingo Gardens? Приятное место. Небольшой ботсад, птички, рыбки, котики. Даже немного поп-арта. Семеро на одного: Кому…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 19 comments

  • На Багамских Рифах

    Я в прошлый раз написал, что на рифы мы не ныряли. Это так, но в среду утром мы приманивали акул между небольшими островками рифов среди песка,…

  • Маленькая Конспиративная Теория

    Одни и те же люди сначала внушили добрым, доверчивым жевунам моргунам европейцам, что женщина с бородой,…

  • Фламинговые Сады

    Так м б перевести Flamingo Gardens? Приятное место. Небольшой ботсад, птички, рыбки, котики. Даже немного поп-арта. Семеро на одного: Кому…