July 13th, 2005

agsf

The World According To CNN

В отпуску иногда включал CNN (именно сам канал CNN, а не их параллельный CNN Headline News, которого у нас не было). У них всегда в мире есть только пара новостей, не больше, которые они настойчиво вдалбливали мне в голову. Сначала это были:
1. Девочка, которую нашли в Айдахо
2. Девочка, которую не могли найти на Арубе
3. Уход на пенсию верховного судьи Сандры Дей О'Коннор
Больше в мире совершенно ничего не происходило. После рекламной паузы три новости начинались сначала. Потом число новостей разом сократилось до 2х:
1. Теракт в Лондоне
2. Ураган Деннис
Девочек и судью как отрезало, они пропали из новостей напрочь. Жизнь как бы началась с нуля, в совершенно новом информационном пространстве (а может даже на другой планете).
agsf

(no subject)

Юзер bbb поместил данные некоего опроса о том, как "россияне" оценивают перестройку. Разумеется, мой комментарий он не открыл, следуя своей новой политике "не все мнения приветствуются." Привожу копию:
____________________________________________________

49 против 45%, это в пределах ошибки опыта. Поэтому, утверждение, что "не менее половины (а по всей видимости, и больше) населения считает перестройку полезной и необходимой" является натяжкой.

Еще одна натяжка: "причем доля считающих так со временем растет"-это на основании сравнения возрастных групп? Так мнение с возрастом может измениться в худшую сторону (т е тут надо сравнивать не мнения возрастных групп, а данные опросов по годам).

Но ваще спасибо, большой заряд оптимизма типа, после чего-нить вроде этого:

Soc Sci Med. 2005 Jul 6; [Epub ahead of print]

Health world views of post-soviet citizens.

Abbott PA, Turmov S, Wallace C.

School of Law and Social Sciences, Glasgow Caledonian University, G4 0BA, UK.

The collapse of the Soviet Union has had an adverse impact on the lives of the peoples of Russia and Ukraine. This paper reports on qualitative case studies including interviews, focus groups and children's essays from Russia and Ukraine, on the topics of everyday understanding of health and the factors influencing it. The majority report poor health and difficult material circumstances. Their understandings of health and illness are multifactorial and include emotional as well as descriptive elements. Whilst the most frequently cited definition of health is of people with/without health problems, it is evident that health is seen positively, as more than the absence of debilitating illness. There is a strong emphasis on individual responsibility for health and evidence that people are thought to have a moral responsibility to strive to be healthy. However, there is also a strong awareness that the major factors which cause ill health are beyond their control. The findings provide additional support for the health lifestyles theory that has been developed to provide a sociological understanding of the mortality crisis in the former Soviet Union.

PMID: 16005557 [PubMed - as supplied by publisher]
_______________________________________________________

Интересно, что слова "не менее половины (а по всей видимости, и больше)" я в отчете не нашел, ни в обсуждении Таблицы 20, ни в Заключении. Видимо, наш великий борец со лживыми левыми журналистами этот вывод сделал сам, посчитав, что 49% против 45%, это "не менее половины," хотя это всего лишь "около половины" (тем более, что опрошено-то было всего 1750 чел!). Также, непонятно, откуда bbb взял "всю видимось, что больше." Видимо, он нашел какие-то несовершенства методики опроса?

Интереснее же всего то, что bbb, постаравшись в своей аннотации преувеличить положительность оценки перестройки "россиянами," исхитрился пройти мимо наиболее достоверного вывода исследования, значительно превышающего уровень ошибки: все, что есть положительного сегодня, связывается с именем Путина. См. Рисунок 10 и Таблицу 18 в Разд. 5.
agsf

Ошибка Оруэлла

Оруэлловская модель, выведенная им в эпохальной Ферме Животных, заключается в том, что (упрощенно) Свиньи, Собаки и Бараны изгнали с фермы Человека, и объявили, что все животные равны. Кароче, звери стали строить коммунизм. Чем это кончилось, известно, но я не об этом.

Ошибка предложенной модели заключается ИМХО в том, что никакого человека в модели быть не должно. Нет его.

Вся разница между "капиталистическими" и "коммунистической" фермами состоит в том, что на капиталистических фермах свиньи являются свиньями, собаки-собаками, а бараны-баранами, и никто не говорит о равенстве.

Если на коммунистической ферме висел слоган "Все Животные Равны," к которому позже приписали "...Но Некоторые Животные Равнее Прочих," то на капиталистической ферме висит слоган "Все Бараны Равны При Приеме На Работу."
  • Current Music
    From the obscurity into a dream...