May 22nd, 2009

agsf

Экологическое

В свое время я уже тут ужоссался закону, согласно которому образцы слюны, взятые для анализов, должны утилизоваться как "биологические материалы," т е с той же суровостью, что и какие-нибудь сифилисные спирохеты или страшный вирус Чорной Югопотамской Лихорадки--при том, что на улицах США можно вполне легально плевать своей биологической слюной в окружающую среду, т е на газоны, плитуары и проезжую часть.

В аналогичный ступор меня ввергло требование "утилизовать все растворы солей железа как отходы тяжелых металлов," которое я нашел в методике количественного анализа железа, висящей на сайте У-та Теннеси в Ноксвилле. Требование сие набрано жирными буквами и повторено на страничке дважды. А ведь скорее всего выкинуть ржавый гвоздь из "тяжелого металла" в помойное ведро в Теннеси можно совершенно легально. Но при этом в методике нет ни слова о том, что два реагента, используемых в этом анализе--орто-фенантролин и гидроксиламин гидрохлорид--оба высокотоксичны, требуют осторожного обращения, и что их-то как раз лучше в канализацию не лить (цитирую по ссылке: "о-фенантролин чрезвычайно токсичен для окружающей среды, особенно для водных организмов, и подозревается в долговременных токсических эффектах").

Местный дебилизм, скорее всего; обычное нежелание пошуршать источниками и подумать. А действительно, железо ведь тяжелый металл? Тяжелый. И не попрешь. Как доходит дело до законов, все как-то сразу бессмыссленно и беспощадно.