Однако, Том Николз полагает, что в этом случае "Россия вторглась бы в Украину 10 лет назад, чтобы это ЯО захватить" Николз видит опасность не в российском ЯО, хотя отдает должное безбашенности русских генералов. Он видит опасность не в российском ЯО, а в перевооружении России обычными видами вооружения. Однако, пишет он, "укранцы получили передышку потому, что они оборонялись, т е потому, что армия России все еще слаба".
Я сам полагаю, что автор хоть и профессор, но не прав по всем пунктам. Россия действительно перевооружается, но по качеству вооружения ей до НАТО еще бесконечно далеко. В конфликт на Украине ВС России если и влезли, то чрезвычайно ограниченно, и не потому возникла пауза, что ВСУ так уж хорошо обороняется, а потому, что Россия вообще пытается избежать эскалации конфликта. Ну а украинское ЯО, буде оно в наличие после 1994 года, скорее всего, уже протухло бы, как большая часть украинских вооружений.
Мысль о российской экспедиции за украинским ЯО тем не менее интересна. Случись такое во времена Оранжевой, Запад едва ли восторгался бы. Но вот если бы это случилось парой лет раньше, во времена охлаждения отношений между НАТО и Украиной, то очень может быть, что НАТО России апплодировало бы: "И правильно, эти суки "Кольчугу" Саддаму продали. Пусть уж лучше русские их ЯО приберут к рукам, чем оно к Саддаму попадет!" Т е Николзу надо бы поправить 10 лет назад на 12.
PS: По поводу возможной крупномасштабной войны России и Украины, на ВИФе высказывался прогноз (Алексеем Исаевым?), что Россия увязнет, как Ирак в войне с Ираном. Я скорее склоняюсь к тому, что (при условии невмешательства НАТО) повторится ход "Войны Трех Восьмерок".