September 9th, 2020

vg-1

В Новостях Этого Часа

Норвежский политик выдвинул кандидатуру Дональда Трампа на Нобелевскую премию за мир, за успех в переговорах между Израилем и ОАЭ

Беспроигрышный вариант!

Во-1х, я бы вообще нобелевку за мир давал раз в 4 года очередному американскому президенту, ибо мир и война на нашей планетке зависят в 1-ю очередь от него. Можно давать превентивно, как Обаме, за обещание не воевать, а можно по итогам срока, как Трампу, за то,чт о ни одной войны не начал. Но давать надо обязательно, как Брежневу звезды Героя.

Во-2х, замирение Израиля с кем-то из соседей, это золотая жила для наград за мир. Там ведь запас врагов еще на стописят нобелевских премий.

Ну а здесь два в одном, как гритца.
guard

О Непонимании Бисмарка

В русской Википедии нередко можно встретить утверждения, вроде на Берлинском конгрессе Бисмарк поддержал Австрию против России или Бисмарк объявил себя нейтральным посредником, но на деле поддерживал требования Австро-Венгрии и Англии, вынудив Россию принять большую их часть. Или вот, Бисмарк, изображавший нейтралитет и называвший себя «честным маклером», фактически подыгрывал Австро-Венгрии. Ага, обманул проклятый, обещал жениться, но просто удар в спину нанес. В действительности, как справедливо пишет А.Дж.П. Тейлор, Берлинский конгресс лишь формализовал уже достигнутые до него соглашения между Россией и Англией и между Россией и Австро-Венгрией:

Балканский* вопрос вновь обострился в феврале 1878. Русские победили Турцию, их войска были у ворот Константинополя. Британское правительство было полно решимости сохранить остатки Оттоманской империи; английский флот прошел через проливы. Война между Россией и Англией казалась неизбежной--и Австро Венгрия втянулась бы в эту войну, скорее всего. Бисмарк решил, что не может больше оставаться безучастным. Балканы были ему безразличны, но он не был безразличен к балансу сил. От большой войны Германия ничего не выигрывала, но многое теряла; следовательно, она должна была сыграть роль миротворца. 19 февраля Бисмарк объявил в Рейхстаге, что "Германия решила выступить не в роли судьи, а в роли честного брокера." На это Бляйхрёдер возразил ему, что "честных брокеров не бывает." Однако, в данном случае Бисмарк не планировал получить свои проценты, он думал только о мире. Его действия не были враждебны к России; наоборот, он помогал ей избежать фатальной войны. Русские принудили Турцию к подписанию Сан-Стефанского мирного договора в марте. Затем, подталкиваемые Бисмарком, но более всего из-за осознания своей слабости и исходя из своих собственных опасений, они согласились представить этот договор европейскому конгрессу....Бисмарк рассматривал Берлинский Конгресс, как возможность русским  сохранить лицо. Они могли свалить на Конгресс и мнение европейцев свои уже сделанные уступки Англии и Австро-Венгрии, которые иначе выглядели бы унизительным прогибанием под угрозами этих стран. Бисмарк пытался умаслить русских на утрясении деталей, но им этого показалось мало. Он думал, что поможет им, сглаживая детали их поражения; они же надеялись, что он их от этого поражения спасет. Их недовольство было обосновано...Бисмарк решил проблемы с Австрией [в 1866] и Францией [в 1870] один на один, изолировав их; русские мечтали поступить аналогично с Турцией. Никакие вежливые слова не могли скрыть того факта, что они просрали полимеры не смогли этого достичь, но всецело из-за своих собственных ошибок, а не из-за коварства Бисмарка.


Я здесь пока остановлюсь, но продолжение следует.

Финал Берлинского Конгресса: Бисмарк жмет руку Шувалову; слева от него Дьюла Андраши. Слева Горчаков сидит в кресле, перед ним Дизраэли с тросточкой. За Горчаковым лысоватый в эполетах похож на Игнатьева, но его вроде бы в Берлине не было. Но это точно не П.П. Убри. Справа с турками разговаривает, возможно, Роберт Солсбери.
_________________________________________
*) Тейлор называет его "восточным", я в переводе заменил на "балканский".