April 27th, 2021

vg-vvp

QOTD

chem

Из каментов вынося (расовое и классовое)

Я недавно отметился в каментах, написав о БЛМ, Я не уверен, что у них есть ясно сформулированная цель; ИМХО опять же, они действуют стихийно. Типа, "все побежали и я побежал!" Обратите внимание, что у БЛМ пока что нет лидера, подобного МЛК, который мог бы цель или цели внятно сформулировать. У них есть ряд требований (напр, "progressive restructuring of tax codes at the local, state and federal levels to ensure a radical and sustainable redistribution of wealth" и "the retroactive decriminalization, immediate release and record expungement of all drug-related offenses and prostitution and reparations for the devastating impact of the ‘war on drugs’ and criminalization of prostitution”), но общая цель пока не просматривается. А тут наткнулся на статейку о социальном составе БЛМ, и авторы, опросившие 815 афроамериканцев в 39 штатах и DC, нашли сильную негативную корреляцию участия в БЛМ с уровнем доходов и образования.

Почитайте, там вообще много интересного. Напр, пишут, что БЛМ сознательно отвергают идею центрального руководства движением, о котором я написал в своем комменте (т е МЛК у них нет, потому что они его не хотят); о том, чем именно БЛМ напоминает движение Оккупай; о черных конгрессменах и об Обаме; о популизме* И т п. Ну а что деятели вроде Майкла Джордана в БЛМ не засвечиваются, я давно заметил.
________________________________________________________
*) Оказывается, про популизм нам все врали! Популизм, это не только американский трампизм, французский марилепенизм и венгерский орбанизм, но и БЛМ тоже! Этак и Миту тоже популизмом окажется. И как жить после этого?

PS: Кловис! Кловис!! Именем Господа нашего, никаких каментов, пока статью не прочтете!!!