June 25th, 2021

chem

Сюр LXXXIII: Сальвадор Дали

Маэстро был столь продуктивен, что все его работы не пересмотреть. Оказывается, у него была и "Девушка из Ампурдама" (1926), а не только химик (который на моей юзерпикче):

Как вариант, предполагают, что Дали изобразил свою сестру, Анну-Мари.

Current music:
vg-vvp

Кидание Понтов с Повышением Ставок

Если история нас чему-то учит*, так это тому, что она нас ничему не учит когда великие державы кидают друг дружке понты, они не оставляют сопернику выбора, кроме как либо повысить ставку, либо потерять лицо, т е "слить"--и, следовательно, утратить статус великой державы, хотя бы временно. Кидание понтов, однако, носит обоюдоостый характер; поскольку оно ставит перед "хобсоновским выбором"  как оппонента, так и того, кто их кинул. Поэтому, в таких случаях события принимают лавинообразный характер. Хотя не всякое нарастающее кидание понтов становится поводом для войны и не все войны начались с распонтовок, именно с кидания понтов начались, как минимум, Франко-Прусская война и обе Мировые. Но не, скажем, ВОВ или Война Судного Дня, которые сразу начались с активных действий.

В нынешней ситуации, 1-ми понты кинули англичане, отправившие свое относительно новое корыто мимо Фиолента. Это не оставило русским выбора, т к теперь, по законам жанра, они должны были либо кинуть ответные понты, повысив ставку, либо "слить". Русские вызов приняли и повысили ставку, заявив, что в следующий раз могут вести огонь и по цели. Такая распонтовка ставит выбор уже перед англичанами, которые должны либо принять вызов и еще раз нарисоваться у Крыма, либо "слить" и мирно убраться в Гибралтар. Если англичане повысят ставку, т е на обратном пути из солнечной Грузии снова пройдут мимо Крыма, у русских уже не быдет выбора, либо топить корыто, либо "слить". Если русские корыто потопят, что наиболее вероятно, то ставку вынуждены будут подымать уже англичане. И тогда и начнется самое интересное.
____________________________________
*) История не обязана нас чему-то учить. Ее задача куда скромнее, объяснять прошлое. Учиться, это наша обязанность.
guard

Парадокс Холокоста

Глядя на приведенную здесь статистику, я вижу, что в Германии погибло только около 70% евреев, а в присоединенной к ней Австрии того меньше, 35%. В нескольких странах этот процент был выше: в Литве (85%), Польше (83-90%), Югославии (82%), Греции (81-91%), Латвии (75%) и Нидерландах (73%). Как это объясняют, я не нашел.

Сам могу предположить два варианта:

1. Немцы, объявив на словах об "окончательном решении", на деле сами его саботировали, т к немецкие евреи представляли собой ценность, как работники. Коих в III Рейхе катастрофически не хватало.

2. Местный энтузиазм в ряде упомянутых стран был выше, чем в Германии и Австрии.

Кто в курсе?