July 14th, 2021

chem

QOTD

Односторонние гарантии Британией независимости и территориальной целостности Польши в марте 1939 года (...) стали началом конца для Польши. Гарантии, призванные удержать Гитлера от совершения дальнейших действий агрессии, вместо этого, открыли дверь нацистско-советскому пакту августа 1939 г, что дало Гитлеру свободу действий для нападения на Польшу.(...) С одной стороны, в свете предыдущих англо-французских уступок, британская решимость казалась менее, чем категоричной для Берлина; с другой стороны, если гарантии действительно подкреплялись решимостью сражаться, перспектива войны со слабой и неподготовленной Британия вряд ли могла сдерживать. Только совместные Советско-британские гарантии Польше остановили бы Гитлера. Несмотря на столь же низкое мнение о боеспособности Советского Союза, Гитлер не хотел войны на два фронта. По сути, недостающим звеном в расчетах Британии был Советский Союз. Глядя на гарантии из Москвы, в них видилась перспектива войны между "империалистическими державами" на Западе. Для ослабленного чистками 1936-1938 годов и неподготовленного в 1939 году Сталина главной целью было держаться подальше от каких-либо осложнений, которые втянули бы его в войну. Британские гарантии поставили как Сталина, так и Гитлера, перед ясным выбором. Результатом стал пакт о ненападении, который позволил Сталину не вмешиваться, и в то же время избавил Гитлера от перспективы войны на два фронта.

Несмотря на решимость Сталина избежать соглашения, которое могло бы его втянуть его в войну, Британия могла бы вынудить, если бы она подошла к Советскому Союзу с предложением "если не дадите гарантирантии Польше, то и мы не дадим". Сталин, будучи реалистом, быстро бы понял последствия отказа: поражение Польши и немецкие армий на его пороге, при этом Великобритания в великолепной изоляции. В реальности, ища советского сотрудничествоа после, а не до предоставления гарантий [Польше] было бесполезным занятием. Сталин в тот момент [уже] держался за невмешательство через договоренность с Гитлером. Его единственный интерес в Лондоне и Париже заключался в том, чтобы держать их про запас на случай, если Гитлер истолкует гарантии Британии, как блеф. Другими словами, односторонние гарантии Великобритании подготовили почву для нацистско-советского пакта. (...) [И] зачем Гитлеру был нужен пакт с СССР при отсутствии британских гарантий?

Так пишет George V. Kacewicz в самом начале своей книги Great Britain, the Soviet Union and the Polish Government in Exile (1939-1945), Martinus Nijhoff Publishers, The Hague/Boston/London, 1979. Об авторе я ничего не нашел, кроме того, что он почетный профессор в CSULB (или был им--подобные вебсайты обновляются редко).

Здесь есть что-то, с чем я согласен, что-то, с чем я не согласен. Как вы знаете, я согласен с тем, что совместные гарантии Польше (или какой-то аналогичный договор) Англии, Франции и СССР могли остановить Гитлера; однако, мое мнение заключается в том, что пакт был нужен Гитлеру только для давления на Польшу, поскольку лучшим вариантом для него были уступки, а не война, а в случае польского упрямства он напал бы на Польшу 1 сент, с пактом или без пакта. Но интересно здесь выглядит роль британских гарантий, как предтечи пакта, что играет новыми красками в свете дурацкой резолюции европарламента.

Я прочел 5 рецензии1-5 на книгу Дж. Касевича, они все положительные и никто из рецензентов не подверг эти тезисы сомнению. Сама книга доступна здесь, как pdf. Кому интересно, скачивайте.
______________________________________________
1. J. Sawicki, New Zealand Slavonic Journal (1984), pp. 207-210.
2. A. Bromke, Slavic Review, Vol. 40, No. 4 (Winter, 1981), p. 664.
3. A. M. Cienciala, The American Historical Review, Vol. 85, No. 3 (Jun., 1980), p. 681.
4. R. A. Walawender, The Polish Review, Vol. 30, No. 2 (1985), pp. 215-223
5. W. W. Kulski, The Polish Review, Vol. 26, No. 1, (1981), pp. 123-127