Допустим, что эксперименты психологов, которые критикует Файн, действительно не ахти как поставлены были. Однако, слово "хромосома" упомянута в книге Файн ровно 2 раза, и оба раза это У-хромосома. Между тем, здесь интереснее Х-хромосома, потому что у женщин их по 2 копии, а у мужчин только одна. Что означает, что любой дефект гена на Х-хромосоме у мужчин проявится сильнее. Про гемофилию, как была у царевича Алексея, все знают, поди; но подобное может происходить и с теми генами, от которых кое-что в функции мозгов зависит. Ну вот МАОА, например, "ген воина", как раз из таких.
Я все это к тому, что для гендерных различий в психологии есть вполне объективные генетические причины, и надо просто грамотно такие различия искать, а не шельмовать науку политическими лозунгами.
Но что меня здесь утешает, хе-хе. Если любые различия в поведении полов объясняются только воспитанием, то, когда радикальный феминизм окончательно победит невросексизм и прочий мужской свиношовинизм, и девочкам перестанут внушать, что они должны любить розавинькое и сочувствовать--кароче, когда будут устранены искусственные барьеры на пути развития женского мозга, то Новая Свободная Женщина с гендерно-нейтральным мозгом будет точно также квасить, как сейчас квасят мужики. Сейчас ведь 80% алкоголиков, это мужчины, потому что девочкам внушают. что низзя, а будет 50:50.