Во-1х, уже понятно, что санкции никак на популярность Путина не влияют, они скорее имеют обратный эффект, обращая народный гнев против тех, кто их вводит. И сурковская пропаганда закремлевских телепузиков здесь не при чем; просто русские так устроены.
Во-2х, как я уже отмечал, либерально-демократическая оппозиция в России весьма непопулярна. Следом за Путиным и единороссами в Думе идут коммунисты и жириновцы, горячо одобрившие возвращение Крыма, а в народных течениях--националисты и прочие радикалы. Поэтому, если даже санкции и другие акции Запада сработали бы, как задумано, гипотетический уход Путина с политической сцены привел бы к власти тех, кто заставит вас вспоминать Путина с тоской. Вот этот момент мне вообще непонятен: на что, собственно, Обама и проч расчитывали, санкции вводя? Просто высказать свое фэ? Оно уже услышано, можно отменять. Попытаться такими действиями усилить либеральную оппозицию в России? По результатам выборов эффекта нет, что вполне ожидаемо. Нанести урон российской экономике? Там цены на нефть важнее.
В-3х, поскольку у нас таперича вся власть республиканская, нас, скорее всего, ждет возобновление попыток признать Иерусалим столицей Израиля, если не де юре, то де факто, т е перенеся туда американское посольство. Конгресс уже давно это продавил, на пути стоял только Госдеп, а потом встал и ВС, разруливший, что Госдеп тут главнее, ему и решать. Если Трамп и его Госдеп согласятся с Конгрессом, то США уже сложно будет стоять в позе д'Артаньяна относительно аннексии Крыма*. И что вы скажете тогда? Будете талдычить все тот же спасительный мем, "Это же совсем другое дело!"?
________________________________
*) Вполне вероятно, что Трамп поменяет позицию США по Иерусалиму и Крыму с "минус, минус" на "плюс, плюс". Наш мир построен на двойных стандартах, но "плюс, минус" даже в нашем мире было бы уже оверкиллом.