Аргумент, который приводятся там и по ссылке, это "если мне просто добавят $20-$50 к получке, я их промотаю на всякую ерунду; а если мне правительство вернет их сразу большой суммой, я их использую на что-нибудь разумное. Тем более, банковский процент сейчас столь низок, что я ничего не теряю, одалживая правительству деньги под нулевой процент." Такой подход, однако, признает собственную финансовую инфантильность и делегирует правительству роль мудрого родителя.
Собсно, пафос статьи в том, что многие недовольны снижением налоговых возвратов в этом году из-за реформы 2017-го, хотя причина снижения в том и состоит, что у них меньше налога удерживали в течение года. Т е Трампу, чтоб поддержать свою популярность, надо было не снижать регулярные налоговые сборы с двухнедельных пейчеков, а увеличить годовой возврат! Дети не оценили, что им стали больше давать на карманные расходы; они любят получать более дорогие подарки на Кристмас.
++++++
Джон Гаст, "Прогресс Америки" (1873). Видемо, это янкесовый вариат "Свободы" Делакруа, на что как бы намекает единственная бретелька. А в наши дни эта Прогрессиха качала бы жопу в джимах и худела б на диетах, хе-хе.