Автор проанализировала обсуждения темы финансовой поддержки корпораций государством в 12 тыс англоязычных статей мировой прессы и сделала вывод, что из трех нарративов, "справедливого распределения" (т е корпорации надо спасать, но не допускать при этом обогащения их СЕО и акционеров; т е бэйлауты не должны приводить к росту неравенства), "экологической справедливости" (корпорации надо спасать, но при условии, что они уложатся в требуемые экологические нормативы), и "марксистского" (менять всю капиталистическую систему) верх берет первый:
(по оси Х недели от 19 янв 2020, по оси У относительная частота упоминаний нарратива)
Итак, похоже, что от Бёрни Сандерса и его последователей Америка никуда не денется. Идеи Пикетти и Стиглица проникают в сознание масс, и как бы не отвлекали всякие там МиТу, БЛМ и ЛГБТ от главненького, вопрос о растущем неравенстве рано или поздно станет ребром.
UPDT: The Week (Vol. 20, № 994, р.31) со ссылкой на исследование RAND пишет, что если бы существовавшее в 1945-1975 распределение доходов в США сохранялось, то сейчас медианный американский работник зарабатывал бы не около $50,000, а где-то $92,000-$102,000, и даже в верхнем 10% средний заработок составил бы не $133,000, а около $168,000. Все забрал себе верхний 1%.