Но я таки имею задать вопрос: Почему мечтающая воссоздать СССР страна-бензоколонка не начнет воссоздание СССР со Средней Азии?
1. Это заманчиво! В среднеазиатских странах немеренно полезных ископаемых. Для страны-бензоколонки самое лакомое, это подключить туркменский и казахский газ к газпромовским трубам, а также выкопать золото и прочий хром. Вот уж российские олигархи обогатятся! А в Прибалтике ничего полезно-ископаемого нет, только нелояльное население и шпроты. Которые можно поймать и из российских портов на Балтике. На Украине кое-что есть, но нет ничего такого, чего нет в России. Короче, на юг нашему Илье Муромцу можно идти за пряниками, на запад--только за геморроем
2. Это безнаказанно! У стран НАТО и США нет ни возможности, ни интереса как-то подобной экспансии препятствовать. Средняя Азия от них далека и изолирована. Ну кроме Турции, разве что. Однако, пока что-то не видно со стороны России попыток как-то противостоять турецкой и китайской экспансии в Среднюю Азию. Ну навели порядок в Казахстане. Ну ушли почти сразу. И что дальше? Ну, допустим, Китай может возражать. Но с ним легко договориться и поделить сферы влияния. Китай нужен России, но и Россия нужна Китаю, они теперь одной цепью скованы
3. Это легко! При военной мощи России, задача свергать правительства и сажать на место нелояльных диктаторов своих сукиных сыновей и их поддерживать у власти решается элементарно.
В общем, пытаясь глядеть на мир с колокольни страны-бензоколонки, мечтающей возродить СССР, и не нахожу ответов на этот вопрос. Для такой страны Украина и Прибалтика, это только пассивы, а все активы в Среней Азии. Так почему Путин не идет путем Александра II, который после Крымской войны развернул российскую экспансию в Среднюю Азию?
__________________________
*) Спин-офф вариант, это "возродить Российскую империю".
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →