1. США собираются провести всеобщие выборы гораздо раньше первоначальных сроков, типа почти что ASAP.
2. Япония и кто-то еще передумали посылать своих миротворцев в Ирак после гибели 19 итальянцев.
3. США сменили тактику анти-партизанской борьбы с патрулирования на свои любимые ракетно-бомбовые удары.
Итак, что следует дальше? Предполагаю следущее:
1. Итоги выборов либо не устраивают США, либо не устраивают часть иракцев. В такой давно уже расколотой стране много поводов для насилия не надо. Варианты: шииты против баатистов, арабы-сунниты против курдов, 2 враждующие курдские партии между собой. И в любом случае все вышеперечисленные--против "демократов." Оккупанты остаются только в большиx городах (США в Багдаде и еще в 2-3х; бритты в Басре), делят всех иракцев на good guys и bad guys, и бомбят последних.
2. Далее, либо сепаратизм (балканизация), либо "полевые командиры," у каждого своя нефтяная вышка (афганизация). Аль Каеда получает новое Жизненное Пространство, а новый президент США ломает голову, что ему с этим делать: всех разбомбить к е@#$%й матери или умыть ручки?
3. Да, еще возможен вариант с "новым иракским шахом," которого Доведенный До Отчаянья Народ свергнет лет так через 5, и тогда все с начала.
Какие еще будут соображения?