arbat тоже большой поклонник сэра Уинстона. Хотя, Рузвельт внес куда больший вклад в победу над фашистской Германией, и вообще ему было труднее. Рузвельт сумел сформировать политику своей страны в нужном направлении, причем он сделал это, борясь с нешуточной внутренней оппозицией. Черчилль же возглавил Англию, когда она уже была полна решимости сражаться. Но вот не боготворит Рузвельта эта публика почему-то, да. Вообще, с Черчиллем или без него, Англия не являлась абсолютно необходимым участником анти-гитлеровской коалиции. Без нее было бы труднее, но СССР и США справились бы. А вот без СССР или США уже никак. Другое дело, что без участия Англии Рузвельт едва ли стал бы втягивать США в войну против Германии. Таким образом, черчиллевская Англия сыграла роль того самого зайца, который, как гласит народная басня, "с кодлой 3.14здит льва."
Хотя боготворит Черчилля эта публика, канешн, не за это, а за то, что он якобы был родоначальником Холодной Войны против СССР. Что ж; и это миф. Роль его здесь была все того же "зайца с кодлой," и вообще непонятно, какую якобы роль сыграла его речь в истории, которая уже шла себе своим чередом, без Черчилля.