Я, наконец, асилил, в чем тут дело. Это обычная тоска обывателя по "сильной руке," по "лидеру," который не побрезгует применить к врагам военную силу, и "ужо им всем покажет." Вот так же в Германии после тягостного поражения в Первой Мировой возник своеобразный культ Бисмарка, объединителя, победителя французов, и фюрера Второго Рейха. Обыватель на словах демократ, и "за свободу" ("Я поставил тогда Александра Аркадьича..."), но сердцем он уже давно продался Марсу. Главное, чтобы "мы" давили "их," крошили в капусту, а уж какая там демократия у нас, или хренократия, дело десятое. Вот Черчилль и пригодился, он вроде бы и демократ, но "сильный."
Я также думаю, что Галавей был прав, "их" жизни ничего не стоят. Неокон, прочитав статью, где число погибших в результате американского вторжения иракцев оценено в 600 тыс, на словах возмутится, т к это "для пиару плохо," но в душе ему от этой цифры сла-а-а-атенько и мя-я-я-я-якотно, как говорит один известый жеже-юзер.
