Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

vg-2

Сюр LXXXIV: Сальвадор Дали


Мягкие Часы в Момент Первого Взрыва", 1954. Как и в случае с пылающими жирафами, мягкие часы повторялись у него несколько раз--как минимум, три. Самая известная работа, это довоенная "Постоянство Памяти", но есть еще одна послевоенная, "Распад Постоянства Памяти":

Одна из популярных тем, это какое влияние на Дали оказали бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, см напр здесь.
chem

QOTD

Односторонние гарантии Британией независимости и территориальной целостности Польши в марте 1939 года (...) стали началом конца для Польши. Гарантии, призванные удержать Гитлера от совершения дальнейших действий агрессии, вместо этого, открыли дверь нацистско-советскому пакту августа 1939 г, что дало Гитлеру свободу действий для нападения на Польшу.(...) С одной стороны, в свете предыдущих англо-французских уступок, британская решимость казалась менее, чем категоричной для Берлина; с другой стороны, если гарантии действительно подкреплялись решимостью сражаться, перспектива войны со слабой и неподготовленной Британия вряд ли могла сдерживать. Только совместные Советско-британские гарантии Польше остановили бы Гитлера. Несмотря на столь же низкое мнение о боеспособности Советского Союза, Гитлер не хотел войны на два фронта. По сути, недостающим звеном в расчетах Британии был Советский Союз. Глядя на гарантии из Москвы, в них видилась перспектива войны между "империалистическими державами" на Западе. Для ослабленного чистками 1936-1938 годов и неподготовленного в 1939 году Сталина главной целью было держаться подальше от каких-либо осложнений, которые втянули бы его в войну. Британские гарантии поставили как Сталина, так и Гитлера, перед ясным выбором. Результатом стал пакт о ненападении, который позволил Сталину не вмешиваться, и в то же время избавил Гитлера от перспективы войны на два фронта.

Несмотря на решимость Сталина избежать соглашения, которое могло бы его втянуть его в войну, Британия могла бы вынудить, если бы она подошла к Советскому Союзу с предложением "если не дадите гарантирантии Польше, то и мы не дадим". Сталин, будучи реалистом, быстро бы понял последствия отказа: поражение Польши и немецкие армий на его пороге, при этом Великобритания в великолепной изоляции. В реальности, ища советского сотрудничествоа после, а не до предоставления гарантий [Польше] было бесполезным занятием. Сталин в тот момент [уже] держался за невмешательство через договоренность с Гитлером. Его единственный интерес в Лондоне и Париже заключался в том, чтобы держать их про запас на случай, если Гитлер истолкует гарантии Британии, как блеф. Другими словами, односторонние гарантии Великобритании подготовили почву для нацистско-советского пакта. (...) [И] зачем Гитлеру был нужен пакт с СССР при отсутствии британских гарантий?

Так пишет George V. Kacewicz в самом начале своей книги Great Britain, the Soviet Union and the Polish Government in Exile (1939-1945), Martinus Nijhoff Publishers, The Hague/Boston/London, 1979. Об авторе я ничего не нашел, кроме того, что он почетный профессор в CSULB (или был им--подобные вебсайты обновляются редко).

Здесь есть что-то, с чем я согласен, что-то, с чем я не согласен. Как вы знаете, я согласен с тем, что совместные гарантии Польше (или какой-то аналогичный договор) Англии, Франции и СССР могли остановить Гитлера; однако, мое мнение заключается в том, что пакт был нужен Гитлеру только для давления на Польшу, поскольку лучшим вариантом для него были уступки, а не война, а в случае польского упрямства он напал бы на Польшу 1 сент, с пактом или без пакта. Но интересно здесь выглядит роль британских гарантий, как предтечи пакта, что играет новыми красками в свете дурацкой резолюции европарламента.

Я прочел 5 рецензии1-5 на книгу Дж. Касевича, они все положительные и никто из рецензентов не подверг эти тезисы сомнению. Сама книга доступна здесь, как pdf. Кому интересно, скачивайте.
______________________________________________
1. J. Sawicki, New Zealand Slavonic Journal (1984), pp. 207-210.
2. A. Bromke, Slavic Review, Vol. 40, No. 4 (Winter, 1981), p. 664.
3. A. M. Cienciala, The American Historical Review, Vol. 85, No. 3 (Jun., 1980), p. 681.
4. R. A. Walawender, The Polish Review, Vol. 30, No. 2 (1985), pp. 215-223
5. W. W. Kulski, The Polish Review, Vol. 26, No. 1, (1981), pp. 123-127
vg-2

Из Архивов Мирозданья


Мари-Шантал Миллер, будущая крон-принцесса греческая и принцесса датская, в 1991-м, в эпоху не то, что доковидную, но даже доинстаграмную. Это слегка урезанный снимок. Полный есть здесь, но там лого Гетти. Автор снимка Слим Аронс, большой спец по гламурным людЯм.

Current music:
guard

Парадокс Холокоста

Глядя на приведенную здесь статистику, я вижу, что в Германии погибло только около 70% евреев, а в присоединенной к ней Австрии того меньше, 35%. В нескольких странах этот процент был выше: в Литве (85%), Польше (83-90%), Югославии (82%), Греции (81-91%), Латвии (75%) и Нидерландах (73%). Как это объясняют, я не нашел.

Сам могу предположить два варианта:

1. Немцы, объявив на словах об "окончательном решении", на деле сами его саботировали, т к немецкие евреи представляли собой ценность, как работники. Коих в III Рейхе катастрофически не хватало.

2. Местный энтузиазм в ряде упомянутых стран был выше, чем в Германии и Австрии.

Кто в курсе?
guard

QOTD

Затем, как удар молнии, революция в Валахии 1848-го. Не столь уж важно, что там эти горячие головы, свежачком с парижских баррикад, провозглашали в своих совершенно утопических программах "Великой Румынии", поскольку нет сомнений, что революция стала пиком уже привычных антироссийских настроений. Румынские "сорокавосьмерщики" были в сущности консервативными боярами, которые стремились избавиться от российского протектората, поэтому были поощряемы британским консулом Кэхуном. (...) Не то, чтобы консул испытывал какие-то симпатии к румынским национальным вопросам. "Сорокавосьмерщики" были просто удобным инструментом, чтобы убрать страну из-под российского контроля.


Хочется написать "и через 160 лет все так же".

Далее автор (Раду Флореску) описывает роль британского посла в Турции Стратфорда Каннинга, который предлагал Палмерстону не мелочиться и отправить Роял Флит. Последуй Палмерстон его совету, и Крымская война началась бы на 5 лет раньше, рассуждает автор. Однако, Палмерстон не внял совету своего подчиненного, ибо "нам сразу стало ясно, что ввод русских войск [в Валахию] связан прежде всего с событиями в Венгрии." Палмерстон, следовательно, прекрасно понимал, что самый удобный путь в Венгрию для армии "жандарма Европы" лежит через Валахию и Трансильванию, а стабильность в Европе он ценил выше всяких там прав человека.

Картинка откуда-то с "Европейской Весны" 1848:
chem

СЯУ, Что...

...пресловутое "еврейское казачество" таки действительно существовало.

Бежавший во Францию после подавления польского восстания 1830-1 гг Михаль Чайковски в 1830-1840-е активно работал на Балканах, стремясь снизить там российское влияние. В конце 1850 он поступил на службу султана и принял ислам, сменив имя на Садык Паша. Его идея заключалась в создании армии христиан на службе Оттоманской Империи. Идея нашла понимание у султана и во время Крымской войны Садык Паша организовал Оттоманский Казачий Полк, просуществовавший до 1870 г. Чайковски пытался вербовать в 1-ю очередь "некрасовских" казаков и староверов в Добрудже, однако, они шли под знамена султана крайне неохотно, поэтому полк был укомплектован гл обр поляками, болгарами, и румынами, многие из которых отбывали тюремный срок, но получили амнистию в обмен на волонтерство. Знаменем полка стало знамя запорожских казаков, а официальным языком Садык Паша выбрал малороссийский (украинский). В Крым полк не был послан и действовал в р-не Силистрии.

Были в полку даже цыгане и около 200 евреев. Последние являли собой пеструю смесь, гл обр из венгерских и турецких евреев, но кое-кто из грузинских и польских евреев из числа русских пленных также вступили в ряды "казаков". Известо, что по крайней мере 3 еврея погибли в бою, многие получили награды. Поэт Адам Мицкевич и его друг Арман Леви пытались даже создать отдельный Еврейский Легион на службе султана и набрать в него 1 тыс чел, но идея не нашла поддержки из-за опасений еврейского бунта в Палестине. В итоге отпочковался только польский легион, получивший имя 2-го Оттоманского Казачьего Полка. Куда, судя по всему, попало и немало евреев (шабат был в полку официально признан днем оттыха для иудеев).

Интересно упоминание турецких докладов об отношении к "оттоманским казакам" у разных народов. Болгары и прочие балканские славяне относились к ним с крайним радушием; однако, армяне и греки считали их предателями и заявляли, что скорее сожгут свои дома, чем пустят "казаков" на постой.

Интересно также, что много лет спустя, уже в 1930-е, в Польше стала популярна конспиративная теория, что Мицкевича отравили евреи.

Такие дела.
_______________________________________
Zlatanov A, Czajkowski's Christian Army of the Sultan, 1853–1870. Zeszyty Naukowe Towarzystwa Doktorantow Uj Nauki Spoleczne, 24 (1) 2019, pp. 45–57.

Duker AG, Hollaenderski L, Jewish Volunteers in the Ottoman-Polish Cossack Units during the Crimean War. Jewish Social Studies, 16 (4) 1954, pp. 351-376.
chem

Английский Образ Мысли

В дополнение к моему тексту на ВИФ-2 попалась интересная цитатка:
Таким образом, было показано, что Германия за 45 лет укрепила свое промышленное и военное положение за счет добычи рудных полей Лотарингии. Если эти рудные поля у нее отнять, будет нанесен ошеломляющий и, по-видимому, непоправимый удар по самым корням ее успеха и процветания. Этот удар она может частично отразить поставками немецкого угля в обмен на французскую руду. Интересы как Франции, так и Великобритании в том, чтобы эту лазейку перекрыть. Если позволить ей оставаться открытой, и если будут воссозданы крупные и прибыльные коммерческие отношения  между Францией и Германией, велика опасность того, что  Франция может снова попасть в  германскую сеть. Следовательно, Великобритания - единственный другой значительный источник [угля] вЕвропе, должна постараться снабдить Францию  незаменимым коксующиймся уголем, чтобы спасти ее от необходимости закупать его в Германии. Великобритания, опять же,  должна импортировать железную руду из Франции, чтобы избавить ее от необходимости продажи [руды] в Германию; и Франция, можно быть вполне уверенными, готова сотрудничать в этом двухстроннем обмене, улучшив свои водные и железнодорожные пути, дабы облегчить экспорт руды и импорт угля и кокса. Это вопрос не столько подсчета фунтов и франков, сколько того, кто будет доминировать [в Европе], когда закончится война.Еще более важный вопрос, это объединение Англии и Франции в развитии индустрии, которая, находясь под их контролем, будет использована только в мирных коммерческих целях. Это вопрос о том, чтобы Германия больше никогда не начала войну. Без Лотарингии, ее стремление завоевать мир автоматически иссякнет. С Лотарингией, она всегда сможет к этому вернуться.

(Sydney Brooks, The Real Problem of Alsace-Lorraine, The North American Review , Nov., 1917, Vol. 206, No. 744, pp. 695-704)
Дальше у автора еще аналогичные рассуждения про германский поташ. Как мы знаем, надежды автора не оправдались и Германия и без Лотарингии вполне задала перцу всему миру еще раз. Более того, идея обмена руды из лотарингских жопеней на английский уголь мне представляется достаточно утопической, Адама Смита на кривой козе не объедешь. И конечно же, колониальные войны Англии и Франции несчитовы, "у нас мирное железо, это другое!" Но здесь, в статье, написанной более 100 лет назад, собраны все англосаксонские страхи и надежды на 150 лет вперед.

Это, правда, в Бельгии (цырка 1910-5), но фото интересное. "Женщины-шахтеры":
vg-vvp

Меж Сцыллой и Харибздой

Проблема с Гитлером была в том, что он строил планы вне Германии... Он хотел, чтобы все стали немцами, чтобы все говорили по-немецки.

У девушки феерическая каша в голове, хотя что с нее взять, если уж сенатор, блин, Бёрни Сандерс утверждал, что Гитлер победил на выборах в 1932-м. Хотя местами небезинтересно. Она напр осуждает БЛМ за их виктимность, весьма негативно высказывалась о Джорже Флойде, и основала движение Блекзит (по аналогии с Брекзит) за уход черных от демократической партии, ибо "демократы прививают черным зависимость от государства". Но мне она интересна просто, как типичная современная активистка, сочетающая бурную активность с невежеством. Из тех, что спасают экологию, но при этом могут час просидеть на парковке в машине с включенным мотором и кондиционером, хренача свои твитты с айфончега, и мотают бумажные полотенца километрами. Но именно им будет принадлежать наше идеократическое завтра.

А на другом полюсе у нас еблишмент, невменяемый, как часы-кукушка: "Наши враги действуют, исходя только из своих соображений. Действия Америки не вызвали появление джихада, экономической агрессии Китая, российской подрывной деятельности, или враждебности Ирана и Сев Кореи. И устранение США от активной политики их не отменит." Это вещает Г.Р. МакМастер, генерал-лейтенант в отставке (FA 99(4) 2020, 183-6).

Вот так и живем.

UPDT: Достаточно предсказуемо, любые попытки в чем-то разобраться объективно вызывают негодование как американских, так и российских ультрапатриотов: одни хотят Америку во всем оправдать, другие--во всем обвинить. Где-то тихо улыбается Калдавашкин со своей тряпкой на швабре....
nsd

Подводное

Весна в этом году прохладная, вода 77-78 F, и нам даже пришлось купить малым гидрокостюмы. С некоторой ностальгией вспоминали 1-ю поездку во Флориду, в 1996-м, кажется, когда мы  в марте страдали от жары в палатке в кемпинге. С малышней канешн трудно, но по очереди поныряли в наших привычных местах, плюс меня еще разок отпустили на полдня нырнуть с лодки. Ничего особенного, все давно привычное, разве что большой старый логгерхед попался:
Loggerhead turtle
Остальное вы уже видели 100500 раз, но кому не лень, можете кликнуть и посмотреть в 100501-й раз.
Collapse )
Акул, кроме нянек, не попадалось, разве что одна бычара проплыла мимо, но далековато для снимка.