Category: мода

Category was added automatically. Read all entries about "мода".

vg-2

Из Архивов Мирозданья


Мари-Шантал Миллер, будущая крон-принцесса греческая и принцесса датская, в 1991-м, в эпоху не то, что доковидную, но даже доинстаграмную. Это слегка урезанный снимок. Полный есть здесь, но там лого Гетти. Автор снимка Слим Аронс, большой спец по гламурным людЯм.

Current music:
guard

QOTD/Ключ к Пониманию II

Все, что вы хотели знать о Дональде Трампе, в одной фразе:

Я когда-то владел фишкой, которая называлась Мисс Вселенная...и у нас была победительница из Украины, и [я] узнал эту страну очень хорошо многими разными способами, и это страна, я полагаю, с огромным потенциалом.
При этом Трамп канешн не упустил возможности приврать--украинки никогда не побеждали на конкурсе Мисс Вселенная*--но вот он весь, в полный рост, ни убавить, ни прибавить. Не надо его идеализировать или демонизировать, он пошлый и жадный, но не злобный; глуповат, но не без таланта шоумена. А вот лицо Зеленского, в тот момент, когда Трамп ему говорит, что он должен решать свои проблемы в прямых переговорах с Путиным:

Беги, кролик, беги! Удав ждет тебя!
Collapse )
_____________________________________
*) Ежели чо, то Натали Глебова (2005) гражданка Канады, родилась в России (в Туапсе).

Current music:
guard

Размышления бывшего бегуна на дальние дистанции

Пол Пиллар в конце своего опуса агитирует за доктрину Палмерстона, где у наций "нет постоянных друзей, только постоянные интересы". Он начинает с "друзей", на которых у США слишком прямой взгляд ("Разумная политика строилась бы не на одном каком-то имидже дружественного режима, как из-за возможной ошибочности имиджа, так и из-за возможных перемен реальности, которая может от этого имиджа со временем отклониться. При таком разумном, учитывающем неопределенность подходе, политика с Россией не строилась бы на заглядывании в глаза русскому президенту, чтобы увидеть его душу; и не было бы истерик по поводу отказа Франции и Германии поддержать вторжение в Ирак, который был воспринят, как предательство друзей; да и вообще тенденция делить весь мир на друзей и врагов отсутствовала бы, в первую очередь...") и далее переходит на противников, с которыми дело обстоит еще хуже (т е градус прямолинейности выше) поскольку "имидж врага может быть ошибочным с бОльшей вероятностью из-за недоступности информации, и вообще в случае врагов мы более склонны к стереотипам."

В случае противников, Пиллар агитирует за еще бОльшую гибкость, поскольку политика, построенная на жестком стереотипно-негативном имидже лишает противника выбора; она, следовательно, становится self-fulfillinga. Переходя к примерам, Пиллар начинает с Ирана и далее переходит к Сирии ("отношении к которой у большинства американцев строится на единственном негативном имидже режима, который поддерживает направленное на Израиль насилие, поддерживает Хизбаллу в Ливане, и экспортирует беспорядки в Иракb. Но есть серьезные основания предполагать, что режим в Дамаске не привязан намертво ни к одному из перечисленных трендов, и что его единственной постоянной целью является возвращение Голанских высот, а все остальное может быть предметом переговоров. Однако, политика [США] последних лет не давала возможности проверить, так это или нет.") и Хамасу, который "является, пожалуй, лучшим примером того, как полное отсутствие политической гибкости становится self-fulfiling, хотя политика США и Израиля к этому движению строится не столько на имидже, сколько на негативном отношении к тем, кто убивал невинных израильтян в террористических атаках. Каким бы ни был этот сплав эмоций и расчета, поддержка США усилий Израиля как можно больше принизить Хамас, даже после его победы на честных выборах, только укрепляет нежелание Хамаса отказываться от насилия, как метода достижения своих целей..." и т п.

Мне столько препятствий видится к реализации "разумного подхода" Пиллара, что долго перечислять. Во-1х, примитивно-бинарный подход нравится обывателю, которому, чисто в силу присущей ему глупости, 50 оттенков серого импонируют разве что в софт-порно; поэтому, такая политика США опирается на широкую поддержку масс. Во-2х, в последние годы к управлению внешней политикой приходит не профессионал-карьерный дипломат, а такой же обыватель с бинарным взглядом на мир--к чему немало склоняет и однополярность последнего. Я даже не знаю, что здесь первично. То ли то, что внешняя политика лидера однополярного мира стала настолько безнаказанной, что ее можно доверять кухаркам, вроде Олбрайт и Клинтон (привет Ильичу!), которые эту свою обывательскую бинарность воплощают в дело; то ли то, что лидеру однополярного мира усложнение не пристало т к нобиле оближ. Зачем торговаться с Асадом (Талибаном, Саддамом, Кадаффи, Хамасом и проч--нужное вписать) и учитывать его интересы, когда его можно придушить санкциями и сломать? А кто не спрятался от умной ракеты, мы не виноваты.
_____________________________________________________
a) self-fulfilling мне гугль переводит, как "накликать". Если есть лучше вариант, предлагайте.
b) Т к книга Пиллара (с) 2011, добавилось, конечно же, что он газует собственный народ.
++++++
chem

Карма как заменитель злорадства

На Карму стало модным ссылаться, чтобы скрыть собственное злорадство. Считается, что выражать злорадство не есть комильфо, а Карма как бы изящнее и отсылает то ли к Богу, то ли к Судьбе; в общем, имеет приятный на слух оттенок мистицизма. Тем не менее, написать "Х настигла Карма", это все равно выражение злорадства, в котором Карма используется, как фиговый листок.

Здесь я бы хотел пояснить один момент. Как пример Кармы приводят противника ремней безопасности, который погиб в аварии, а экспертиза показала, что если бы он был пристегнут, то остался бы жив. Это никакого отношения к Карме не имеет. Не существует противников ремней, как таковых, есть только противники обязательного пристегивания. Они, как и противники обязательных мотоциклетных шлемов, подвергают риску только себя, поэтому ничего дурного другим не делают. Следовательно, Карму они не портят. Более того, есть мнение, что с ремнями безопасности водители ездят более рискованно, чем без них, т е просто перекладывают часть риска на других ("перераспределение риска"). Не стану обсуждать, верно ли это или нет, но видно, что вопрос неоднозначный.

Возвращаясь к теме злорадства, высказывалось также мнение, что англо-саксам эта эмоция столь не свойственна, что  в ихнем языке нет даже подходящего слова для ее обозначения (близкое по смыслу gloat имеет значение также и бахвальства). Англо-саксы услышали эти молитвы и решили восполнить пробел, позаимствовав немецкое слово Шаденфройде (Schadenfreude), которое быстро вошло в моду. Оно именно это самое и выражает, "чувство наслаждения от чужого несчастья".

В общем, когда у вас вознинет желание в очередной раз помянуть Карму, вешайте тэг "Шаденфройде".
Apehanger